Шарий и мова.


«Вскрытие показало: покойницу доконал языковой вопрос».


В ролике «И опять язык. И опять нагиб» (13 минут) украинский видеоблогер в европейской эмиграции Анатолий Шарий рассказал о выступлении нового украинского шпрехен-фюрера на украинском ТВ. В общем, выразил своё возмущение всё той же языковой политикой, которую продолжает режим Зеленского по стопам своего предшественника – Петро Порошенко.

«Мы думали, что наконец-то попустит. Наконец-то этот бред ВОТ С ЭТИМ ЯЗЫКОМ отойдёт на второй план».

И вдруг после этих слов Анатолий Шарий говорит, что всегда был сторонником единого (одного!) государственного языка. «Делопроизводство, суды, всё остальное, нууууу, пусть будет на украинском языке. Это нормально, правильно. В парламенте давайте будем говорить на украинском языке. У нас есть язык – давайте на нём говорить. Мы приняли его государственным, давайте на этом, эм-эм-эм, на этом успокоимся, да? Но они не успокаиваются». Collapse )


Итоги саммита


Если «договорились договариваться», то отчего у всех участников встречи такие довольные лица?


Разве что фрау Меркель мало улыбается.

Неееет! Не всё так просто, как нам тут пишут! Все получили от встречи в Париже чего хотели.

Макрон продемонстрировал, что Франция разруливает сложные противоречия варваров на окраинах Европейской империи. Collapse )


В ожидании выхода Путина и Зе в Париже.


Что делать бедному окраинцу?
Конкретные рекомендации.


В короткой реплике «В мире баранов» я покритиковал граждан Украины за их пассивную политическую позицию, из-за которой их судьбу решает горстка галичан. Поскольку я – в отличие от большинства моих соотечественников – никогда не критикую без того, чтобы предложить хорошую альтернативу (это и называется «конструктивная критика»), то, в продолжение той критики, ниже выкладываю текст, разъясняющий, ЧТО ДЕЛАТЬ ОКРАИНЦАМ в данной политической ситуации.

А политическая ситуация на Окраине существенно изменилась, тогда как многие окраинцы этого ещё не поняли. Прошло 6 (шесть) лет от государственного переворота в Киеве, а большинство окраинцев думают, что они продолжают жить в той же самой Украине, что и раньше. Collapse )


В мире баранов.


Зачем стадам дары свободы?


Украинский видеоблогер Karabas Channel разместил ролик «Зеленский в шоке! Фейковый журналист смачно наехал на президента!», в котором рассказал про какого-то львовского общественника, который высказался вовсе не о Зеленском, а о большинстве украинцев. Суть его идеи заключается в том, что львовянин считает большинство граждан Украины быдлом, которым должны руководить они – меньшинство в 5 тире 10 процентов. Ибо они – сознательные (по галичански – «свидомые»), а все остальные – по отношению к Украине безразличные.
Украинский видеоблогер Karabas Channel этим возмущён. Но – а что? Разве это не правда?
Именно это меньшинство в 5 тире 10 процентов делает майданы, свергает президента, диктует, на каком языке говорить, смотреть фильмы и на каком учить своих детей, в какую церковь ходить, и т.д. и т.д.
Всё правильно: если ты за свою веру и за свой язык не бъешься с оружием в руках – ты быдло. Collapse )


Даёшь землю трудовому крестьянству!


А Рабинович говорит, что продажа земли и война уничтожат Украину.
Ну, так может это и хорошо? Сколько можно мучить людей?


Депутат Верховной Рады Вадим Рабинович выразил мнение, что продажа земли иностранцам и война в Донбассе приведут к уничтожению Украины.

По его мнению, необходимо оказать поддержку комику Зеленскому в его стремлении закончить войну на востоке мирным путём, «и в то же время не позволить распродать нашу землю ставленникам Сороса».

По словам Рабиновича, в настоящее время претворяется в жизнь последний рубеж – продажа земли. Как считает Рабинович, это все исходит от «бригады Сороса», которая находится у власти.

Примерно такую же агитацию против земельной реформы, не сговариваясь, ведут два видных видеоблогера: Шарий и Монтян, попутно обзывая друг-друга нехорошими словами. Правы ли они? Ниже – разберём «земельный вопрос».Collapse )


Украинское закулисье.


Про украинское закулисье продолжил рассказ Олег Царёв...


Мы уже начали описывать действующие силы Украины в статье «Братский украинский народ в лицах», но тогда мы описали то, что на виду.
Например, мы рассказали про президента братской Украины комика Владимира Зеленского.
Затем – про вождя братского украинского народа Игоря Коломойского.
Затем – про отца украинской «грязной» бомбы проповедника Александра Турчинова.
Затем – про распорядителя всем силовым ресурсом Арсена Авакова.

И только в конце статьи мы подошли к теме украинского закулисья, дав краткие описания про кума В.В. Путина Виктора Медведчука, крысиного короля глубинного государства Сергея Лёвочкина, юриста особого назначения Андрея Портнова и нынешнего руководителя Офиса президента Украины Андрея Богдана. Закулисье нами было скорее даже не описано, а показано, что оно есть, и оно оказывает на текущую политику влияние куда больше, чем то, что на поверхности. Таким образом, конец той статьи можно считать лишь отправной точкой для изучения украинского закулисья. Collapse )


Зри в корень!


Суть украино-российского конфликта. Коротко.


Многие соотечественники продолжают верить в то, что «в российско-украинских отношениях можно достичь позитива", а вот наши враги чётко понимают: или они нас, или мы их.

В интервью украинским СМИ член партии «Свобода» (запрещённой на территории РФ) Юрий Сиротюк заявил: или Россия будет уничтожена, или Украина перестанет существовать.

По его мнению, противостояние двух «непримиримых» государств должно завершиться уничтожением одного из них. Collapse )


Ну, за совпадение мечт!


Мои комментарии по ленте новостей газовой тематики.


В.В. Путин: «мы посмотрим, мы заинтересованы сегодня в технологиях по добыче сланцевой нефти, или нет?». Это разумно: среди экспертов относительно перспектив сланцевых технологий сегодня больше скептиков. Если окажется, что правы большинство экспертов, то мы ничего, в плане экологии, не потеряли. Если окажется, что правы меньшинство экспертов, то мы сможем достаточно быстро освоить технологии, которые разрабатывают американцы столь ударно, как лихо они покоряли Луну.

Россия и Китай запустили «Силу Сибири».

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин по телемосту торжественно запустили газопровод «Сила Сибири». Глава «Газпрома» Алексей Миллер в момент запуска находился на приграничной компрессорной станции «Атаманская» в Амурской области, откуда стартовали поставки. «Сила Сибири» стала самым масштабным инвестиционным проектом «Газпрома», его стоимость превысила триллион рублей. Collapse )


Политической ориентационности пост.


Тест «Узнайте свою политическую принадлежность!»


Тест (будет размещён в конце статьи) навеян вот этим «БУГОГАШКИ» от украинца chel_74:
«Шо мы знаем про Кисо и его сотоварищах, rуских аналнацистов?
Что это лжЫвые русофобские твари, чья главная задача - оправдывать и обеспечивать право абрамовичей и усмановых грабить Россию и русских (и проч. народы нашей страны), и вывозить бабло отсюда на Запад.
Поэтому эти русофобские твари будут врать, лгать, лить помои на советское прошлое, восхвалять "доброго тсаря" П. и критиковать атомные бомбы, которые под страну подложил Ленин" (вапше Брестским миром, Владимир Ильич и большевики вывели Россию из безумной и совершенно абсурдной Первой мировой, кагбэ "сэкономив" миллионы русских жизней... правда потом белогандонные гойспода с подачи западных интервентов развязали Гражданскую войну, но це такое)».

Юмор тут в том, что украинец chel_74 обозвал лжЫвой русофобской тварью не Котэ, а президента нашей страны Владимира Владимировича Путина. Потому что реплика про "атомные бомбы, которые под страну подложил Ленин принадлежит именно ему. Collapse )


Методы консерваторов суровы, но справедливы.


О политике консерваторов в отношении тарифов ЖКХ на примере городского водопровода.


Не так давно я рассказывал о том, что на всех командных должностях страны сидят или марксисты или либералы, оттого и столь плачевные результаты их правления.
Есть хорошая альтернатива марксистам и либералам – консерваторы. Консерваторы отражают интересы народа, и будь у нас в стране полноценная, а не имитационная демократия, страной правили бы консерваторы.
Каковы будут отличия, если вдруг к управлению страной придут консерваторы?

В прошлый раз мы раскрыли тему подхода консерваторов к модернизации системы исполнения наказаний: оставить мучиться в зонах можно только небольшую часть осужденных, а всех прочих наказать удалением с территории Родины на срок наказания. Такой подход должен резко сократить государственные расходы на систему исполнения наказаний, а кроме того, гуманизировать эту систему, что должно привести к резкому снижению числа рецидивов. А сейчас поговорим ещё об одной сложной теме: коммунальных платежах.
Вопрос: можно ли модернизировать эту – коммунальную, – систему так, чтобы все были довольны? Collapse )